A tal secretaria da educação está estudando uma maneira de treinar educadores e funcionários das escolas pra lidar com situações “emergenciais”. Li a notícia, mas em nenhum lugar falou-se em armaduras, coletes à prova de balas ou coisa parecida, nem proteção espiritual, corpo fechado, essas outras coisas…

Li outra vez pra saber se tinha entendido. É isso aí mesmo, e fiquei imaginando quem vai dar e como será esse treinamento, as professoras comportadas, sentadinhas,  ouvindo um atirador de elite ou seu chefe:

— Quando um bando atravessar a escola com a polícia atrás trocando tiros, todo mundo se joga no chão e fica quietinho! Entenderam? — Com o corpo na horizontal a área de risco se reduz a 5% dado a dimensão do corpo ficar reduzida a poucos centímetros…

Pensei: não, isso não pode ser sério, ou os cariocas enlouqueceram!  Vão começar agora tratar o problema de trás pra frente? A quase totalidade de balas que encontram seu destino (bala perdida é só a que desaparece) na guerra dos morros e da polícia, tem um único motivo superconhecido: o tráfico de drogas, e até uma criança meio bobinha já ouviu isso. O filme Cidade de Deus do Meirelles, diferente de todos os outros filmes que abordam a violência no mundo das drogas, mostra que nas comunidades do tráfico ninguém passa dos 25 anos.

As drogas existem porque existe o consumidor. Isso é igual a qualquer outra coisa, é a lei de mercado. O Estado pode proibir o fumante nos locais públicos fechados e semi-fechados, mas não proíbe a venda do cigarro, que seria uma atitude fascista e impopular além de tirar empregos e ficar sem os milhões dos impostos.

O Estado não permite que se fume maconha em parte alguma, MAS TAMBÉM NÃO É CAPAZ DE IMPEDIR QUE SE FUME EM TODA PARTE, e trava uma guerra sem fim com o tráfico, que é tão lucrativo que nunca vai terminar. E quem crê que isso tenha um fim diferente só pode ser do tipo “me engana que eu gosto” ou faz parte do jogo só pra “inglês ver”.

O menino de dez anos que trabalha para o tráfico não tem a cabeça do menino que hoje fica grudado na telinha do computador com os videosgames, esse luta com os dedos e só mata de mentirinha. O  menino do tráfico daqui a pouco vai estar derrubando helicópteros do exército, e o grande vilão dessa insanidade nada lírica chama-se cannabis sativa, a popular maconha, que disputa o topo das preferências dos usuários com a cocaína, sobrando pra miséria o crack, que o nome já diz tudo.

Tem gente muito séria trabalhando há anos no sentido de regularizar o uso da maconha; cocaína também podia ser vendida em farmácia como se vende qualquer droga, o indivíduo dá o nome e pronto. Isso mudaria tudo, e parece tão fácil porque é fácil.

Com a regularização das drogas uns poucos perdem muito, perdem as gangues mal vestidas e as bem vestidas, e quem ganha somos nós todos que nada temos a ver com essa maldita intifada,  o Estado que recolheria milhões em impostos e deixaria de encher o saco dos usuários adultos! E deus e o diabo juntos agradeceriam o Brasil que encerraria essa ponte aérea que abarrota o Céu e o Inferno com tantas almas penadas ou só azaradas!

O crack? Ah… esse sim é um problema! Problema de um país que pensa errado, faz errado e tem miopia crônica pra olhar de frente suas crianças.

Nem pensei num filme sobre o nazismo, mas num texto do arquiteto italiano Paolo Portoghesi (que à época da destruição da torres gêmeas, disse que, implicitamente, a arquitetura americana preconfigurava a violência dos ataques), quando alguém me proibiu de fumar só por estar próximo a um “café” , dizendo que os fiscais do Estado podiam interpretar como estando num espaço coletivo.

Não tenho mais dez anos e acho que sei aonde isso pode ir. Quem  não se recorda quando um grupo desses “gênios”  da matemática econômica, na segunda metade da década de 80, na tentativa de conter a inflação, arquitetou o Plano furado, digo cruzado. Quem não se lembra da economista portuguesa Maria Conceição Tavares, destilando em prantos na TV quando a vaca foi pro brejo?  Ou das milhares de donas de casa em “estado de graça”, que trabalharam de graça como fiscais do Sarney? Aonde foi essa economista, aonde foram essas dedicadas e prestimosas cumpridoras do dever cívico, que emprestaram suas imagens pras TVs? Também não sei, mas  sei é que tem algo de assustador nessa fiscalização coletiva não meio sem termo, mas sem meio termo, sem reflexão, sem ponderação.

Um ex-fumante não raramente age como um religioso fundamentalista e o O Estado arquiteta tudo de acordo com suas necessidades políticas/econômicas e não está preocupado com a saúde de ninguém! Está sim com a grana “a mais” que pode gastar pra cuidar da saúde dos fumantes. Mas amanhã  poderemos ter um ex-alcoólico na política, que se imbuído de uma verdade messiânica pode brigar de foice com a bebida, e os adoradores do álcool terão que levar suas garrafas e latinhas pra solidão dos seus cantinhos particulares. Não é uma idéia de girico, consumidores de álcool têm probelemas de saúde mais cedo ou mais tarde, e vão onerar igualmente ao Estado, além do que, quando embriagados, cometem assassinatos e aleijam pessoas com suas mentes e carros desgovernados!

Bafo de bebum à distância não é tão desagradável quanto a fumaça de um cigarro que incomoda quem não a tolera, mas isso é um problema de educação. Agora, proibir o cidadão de fumar em lugares abertos, semi-abertos, e a interpretação confusa e cheia de paúra dos donos dos estabelecimentos comercias… é demais! Essa “preocupação” do Estado com a saúde dos que não fumam é tão bizarra, que o ar deveria ter outra nominação no “Pai dos Burros”, uma vez que essa mistura gasosa invisível e inodora, que deveria conter aprox. ¼ de Oxigênio está longe de ser o “ar” que respiramos há muito tempo, isso vale pra cidade, pro planeta!

Cigarro faz mal à saúde? Nem o presidente da empresa fabricante diria ao contrário. Mas o Estado não diz toda verdade ao povo!  Não diz que o malcheiroso ar urbano com gás carbônico em excesso, tetraetila de chumbo, sulfetos e material particulado, é  extremamente nocivo à saúde. Não diz  que a água clorada que fornece à população não dá dor de barriga, mas vem com cadeias carbônicas cancerígenas como benzipireno etc. Não diz  que o uso indevido de sal e de açúcar causa mais complicações futuras  à saúde que todos os vícios juntos. O Estado, de acordo com a conveniência, é o Rei da Mentira, compra os meios de comunicação formadores de opinião e faz das pessoas marionetes, que logo incorporam o que escutam como verdades absolutas. Aonde aprendemos a beber e a fumar se não nos exemplos da própria Mídia, quando p.ex. fumar era chic e não brega?

Se  houvesse mesmo alguma preocupaçao com a saúde, o departamento de trânsito cuidaria dos seus guinchos com seus rolos de fumaça preta, que nos afronta, e teria que retirar de circulação metade do que roda na cidade.  Se houvesse mesmo preocupação com as pessoas, o Estado daria educação antes de tudo. A liberdade não está na ignorância!

Só falo de tolerância, isso que falta nas pessoas, no planeta! Não estou dizendo que fumar faz bem, nem que beber é ruim, que não se deva ter mais prazer com a comida e seus condimentos. Falo da hipocrisia, da mentira, da autocracia, essa que com o auxílio da Mídia cria fantasmas e doentes sem cura! Isso que lesa a pátria,  essa que é a Arquitetura da Destruição.